Ở Việt Nam, Vedan kỳ kèo bớt một thêm hai, mặc cả từng đồng tiền bồi thường cho “tội” 15 năm bức tử sông Thị Vải, còn ở Mỹ, BP rốt ráo rao bán tài sản, sẵn sàng lập quĩ 20 tỷ USD để đền bù và sẽ chi 32 tỷ USD để khắc phục sự cố tràn dầu vùng vịnh Mexico.

Vụ việc của BP chỉ mới xảy ra 3 tháng nay, còn vụ vi phạm của Vedan đã bị phát hiện gần 2 năm.

Thế nhưng, tiến trình của 2 vụ việc này quả là… khác nhau một trời một bể. Cách xử lý của cơ quan chức năng và ứng xử của doanh nghiệp cũng cách xa nhau, như việc Mỹ cách Việt Nam một nửa quả địa cầu.

Những nỗ lực mà người ta thấy ở BP, ít ra là sự tìm kiếm giải pháp khoa học công nghệ để bịt miệng giếng dầu và sau 3 tháng xảy ra sự cố, tạm thời đến nay đã có “tín hiệu” thành công. Đồng thời, đó là việc BP ký cam kết với Mỹ chi trả mọi chi phí dọn dẹp môi trường, chấp thuận lập quĩ 20 tỷ USD để đền bù và rốt ráo rao bán khối tài sản trên toàn cầu để lấy tiền trang trải chi phí này.

Còn ở Việt Nam, Vedan đã hành xử ra sao?

Người Việt Nam vốn dĩ hòa vi quí. Người Việt Nam “đánh kẻ chạy đi, chứ không đánh kẻ chạy lại”, nhưng với Vedan, những gì trong 2 năm qua, người ta chỉ chứng kiến sự cò kè của một kẻ đi buôn hàng chợ trong việc tính toán khoản tiền bồi thường cho người dân vùng sông Thị Vải, hơn là sự ăn năn và nỗ lực để hồi sinh dòng sông này và thực tâm muốn giúp đỡ người dân. Ban đầu là 5-7 tỷ đồng/tỉnh thì nay, sau nhiều cuộc mặc cả, Vedan đưa ra mức 30-60 tỷ đồng/tỉnh.

Và đến nay, khi thời hiệu khởi kiện Vedan chỉ còn 1 tháng nữa là hết hiệu lực, người nông dân vùng sông Thị Vải phải chạy theo Vedan để đòi bồi thường cho những thiệt hại vốn dĩ đã “hai năm rõ mười”, còn Vedan, kẻ gây tội ác lại bình thản cho rằng sẽ “hỗ trợ” chứ không phải là bồi thường, thậm chí, cái cách Vedan gửi văn bản “nâng giá hỗ trợ” như thể đang ban ơn cho… tỉnh.

Có lẽ, chuyện ngược đời này chỉ có ở Việt Nam. Và cũng chỉ ở một đất nước “nặng tình” hơn là lý, doanh nghiệp nước ngoài như Vedan mới thản nhiên coi môi trường và lợi ích dân sinh như một mớ rau muống ngoài chợ.

Ấy thế mà, ngay cả phía chính quyền địa phương, cũng có cách ứng xử … kỳ lạ! Hãy thử điểm lại thì thấy, chỉ có Tp Hồ Chí Minh và tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu đến nay còn quyết liệt kiện Vedan ra toà. Trong khi đó, ứng xử của tỉnh Đồng Nai, đơn vị bị thiệt hại nhất lại theo kiểu lần chần, lập lờ.

Lý do mà tỉnh này đưa ra là e đi kiện không đủ chứng cứ trong khi, các kết quả thẩm định khoa học về thiệt hại đều đã có. Thái độ này đã khiến ông Bộ trưởng Bộ TNMT Phạm Khôi Nguyên cũng phải phát cáu và phê bình nặng tại cuộc họp bàn chuyện kiện Vedan hôm 28/7.

Địa phương muốn giữ chân Vedan vì sợ ảnh hưởng tới GDP hay còn điều gì uẩn khúc… như việc có lợi ích nhóm ở đây? Thật khó phán xét điều này song, bề ngoài thì ai cũng thấy rành rành một thái độ đầy mâu thuẫn của tỉnh Đồng Nai.

Nước Mỹ chỉ mất 2 tháng để đưa ra phán quyết BP. Còn Việt Nam, mất tới 2 năm, vẫn còn “nhùng nhằng” mà… chưa làm gì được Vedan.
Trông người mà ngẫm đến ta, mới thấy, tính nghiêm minh của luật pháp, cách ứng xử của doanh nghiệp, hay sự quyết tâm theo đuổi đến cùng vụ việc của chính quyền các tỉnh hay còn nhiều vấn đề phải bàn.

Một tháng nữa, tới 19/9/2010 là thời hiệu khởi kiện Vedan kết thúc. Điều gì sẽ xảy ra nếu Vedan chỉ phải trả hơn 100 tỷ đồng và không bị kiện?

Giả sử rằng, Vedan bồi thường với con số hàng trăm tỷ đồng, hàng nghìn tỷ đồng đi chăng nữa, thì liệu con số ấy có đủ đo đếm những thiệt hại vô hình mà doanh nghiệp này gây ra? Một con sông bị chết, một vùng sinh thái bị kiệt quệ, hàng ngàn hộ dân bị ảnh hưởng kế sinh nhai. Hơn hết, là niềm tin vào tính trách nhiệm của doanh nghiệp, niềm tin vào tính nghiêm minh của luật pháp hay sự quyết đoán trừng phạt kẻ có tội của chính quyền và cơ quan chức năng sẽ bị sụt giảm.

Môi trường kinh doanh, đầu tư sẽ khó mà “lành mạnh” khi nhà quản lý chỉ giơ cao đánh sẽ như vậy.

Thay vì những phát ngôn hùng hồn rằng sẽ phải xử lý Vedan và những chỉ trích gay gắt đối với Vedan suốt 2 năm qua của ông Bộ trưởng bộ TNMT, Vedan bị kiện ra tòa nên và rất nên là một quyết định và là một hành động sớm nhất có thể.

Chưa biết, Vedan sẽ “giỏi” đến đâu để thắng kiện, nhưng riêng động thái ấy sẽ nhận được ủng hộ của toàn dân và mang tính răn đe lớn đối với cộng đồng doanh nghiệp trong việc nâng cao tính trách nhiệm xã hội với môi trường.

Cùng là gây hậu quả ô nhiễm môi trường trầm trọng, Vedan và BP, ai nặng tội hơn? Nếu nhìn vào động cơ cố ý và vô tình, giữa một bên bầy hầy mặc cả và một bên là nỗ lực gấp rút thì có lẽ, tội của Vedan còn nặng hơn BP gấp trăm lần.